机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终9996号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人的上诉意见，本案的争议焦点是：一、伤残等级认定是否合理；二、应以何标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。对此，本院分析如下：关于焦点一。赵兴田因案涉事故受伤后经东莞市厚街医院诊断为腰1-4椎体右侧横突骨折，其委托伤残鉴定具有病理基础。本案鉴定机构广东路通司法鉴定所及相关鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，其通过文证审查、阅片等方法对赵兴田的受伤情况进行分析，并对赵兴田的腰部活动度进行临床检测，计算出赵兴田的腰部活动度丧失22.33%。且针对平安财险东莞公司所提异议，鉴定机构亦复函及测量照片予以详细说明，该所引用腰部活动正常值上限进行比对，并解释即使除去左侧屈、左侧旋转亦符合十级伤残认定标准，上述解释符合鉴定规范以及GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.3.a之规定，一审判决据此认定伤残等级，依据客观，本院予以维持。关于焦点二。事故前赵兴田在东莞市××街镇居住的事实，有东莞市厚宇物业管理有限公司出具的证明书、物业租借协议
摘要
中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、赵兴田机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终9996号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松。被上诉人（原审原告）：赵兴田，男，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省阜南县，委托诉讼代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。原审被告：沈仁磊，男，1982年1月12日出生，……