机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤06民终5682号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。二审争议焦点为：1.本案应否重新鉴定；2.一审法院程序是否违法。一、关于重新鉴定问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定过程中，鉴定机构审阅了欧阳端的病历和X、CT片等影像资料，并对欧阳端进行了法医临床检查，检查得欧阳端的左踝关节活动度为“背屈0°-10°，跖屈0°-20°”，右踝关节活动度为“背屈0°（正常值0°-20°），跖屈0°-15°（正常值0°-45°）”。此与欧阳端出院时出院记录记载其“下肢关节屈伸活动可”“禁下肢负重6周”基本相符。鉴定机构通过检测，进而得出欧阳端右踝关节功能丧失83.3%、左踝关节功能丧失52.7%，并分别依据《人体损伤致残程度分级》5.9.6.10）和5.10.6.12）之规定，评定欧阳端右踝关节功能丧失75%以上，评定为九级伤残，左踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残，程序合法，鉴定意见并无明显不合理之处。另外，鉴定机构审阅了欧阳端2017年3月16日
摘要
中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司、欧阳端机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终5682号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路二号粤丰大厦办公801号C区，统一社会信用代码914419007769021599。负责人：宋长旺。委托诉讼代理人：叶超强，广东法岸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧阳端，女，1991年5月6日出生，汉族，住湖南省双峰县，……