建设工程施工合同纠纷 （2021）湘01执复61号

本案争议的焦点问题是：执行过程中对于应支付的工程款的数额持有争议的情况下，申请执行人长螺公司是否有权依据调解书申请执行75万元的工程款？异议人（被执行人）华谊公司与申请执行人长螺公司就双方之间的工程款结算事宜已经在法院达成了民事调解书，该调解书第一条确认：“截至2020年1月17日华谊长沙电公司尚欠长螺公司工程款350万元及利息（以65万元为基数，按照年利率4.75%从2018年1月1日起计算至实际付清之日止；以200万元为基数，按照年利率4.75%从2019年6月1日起计算至实际付清之日止）”，从上述条文的内容分析得出，异议人与申请执行人之间的工程款的350万元的数额应当得到了双方认可、法院确认；该调解书第三条约定：“华谊公司应于结算审计完成后最迟不得超过2020年4月16日一次性支付剩余款项及利息、律师费5万元、保全费1984元”。从该条款的内容分析，确定了：进行审计的组织责任人是华谊公司，异议人履行剩余工程款的最后期限是2020年4月16日。人民法院民事调解书经当事人各方签字即发生法律效力，其效力显然高于当事人自行签订的补充协议。尽管当事人双方的补充协议约定，剩余待结算审计工程款

本案争议的焦点问题是：执行过程中对于应支付的工程款的数额持有争议的情况下，申请执行人长螺公司是否有权依据调解书申请执行75万元的工程款？异议人（被执行人）华谊公司与申请执行人长螺公司就双方之间的工程款结算事宜已经在法院达成了民事调解书，该调解书第一条确认：“截至2020年1月17日华谊长沙电公司尚欠长螺公司工程款350万元及利息（以65万元为基数，按照年利率4.75%从2018年1月1日起计算至实际付清之日止；以200万元为基数，按照年利率4.75%从2019年6月1日起计算至实际付清之日止）”，从上述条文的内容分析得出，异议人与申请执行人之间的工程款的350万元的数额应当得到了双方认可、法院

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执复61号复议申请人(异议人、被执行人）：华谊兄弟（长沙）电影文化城有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道星光路6号华谊兄弟电影文化园A1-A7、B1-B8、C1-C20栋。法定代表人：罗晓。委托诉讼代理人：余小波、王凡，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。申请执行人：长沙长螺节能门窗幕墙有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托乡花桥村……