装饰装修合同纠纷 （2017）湘10民终2449号
裁判要旨
本案系装饰装修合同纠纷，争议焦点：一、双方签订合同的效力。按照《建设工程质量管理条例》第二条、第二十五条的规定，装修工程属于建设工程范围，施工单位应当依法取得相应等级的资质证书。本案欧汉平以个人名义与资时珍签订《建筑装修合同》并组织施工，因没有取得相应建筑施工企业资质，其与资时珍签订的《建筑装修合同》因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。无效的合同自始没有法律约束力，故对欧汉平要求解除与资时珍签订的建筑装修合同的诉讼请求不予支持。二、无效合同的后续处理。1、依据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。欧汉平作为承包人，就已完工程与作为发包人的资时珍进行了验收结算，双方核定的工程价款为672215元，资时珍、袁翅、焦小刚在诉前已支付工程款190000元，同时，本案所涉工程袁翅、焦小刚已投入使用，故对欧汉平要求资时珍按双方结算的工程价款支付剩余工程款482215元诉讼请求，予以支持。但欧汉平请求支付违约金及损失48221.50元，因于法无据，不予支持
摘要
欧汉平、袁翅、焦小刚与资时珍装饰装修合同纠纷二审判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终2449号上诉人（原审原告）：欧汉平。上诉人（原审被告）：袁翅。委托诉讼代理人：张宪华，湖南五岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹伟民，湖南五岭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：焦小刚。被上诉人（原审被告）：资时珍。上诉人欧汉平、袁翅、焦小刚与被上诉人资时珍装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2016）湘1081民初11……