承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）吉中民一终字第1141号

被告作为村民小组的集体组织，在诉讼中代表全体村民行使权利，履行义务，符合法律规定，且被告系征地补偿一事中的权利与义务的行使者和履行者，故被告的主张不应支持。被告多数社员表决不同意向原告支付册外地两费补偿款的行为，剥夺了原告的合法权利，其表决结果违法，该表决无效，不受法律保护。综上，原审依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决。原判决主文：被告永吉县岔路河镇姜家村二社于本判决生效后立即给付原告李阳册外地补偿款61436元。原审判决后，上诉人姜家村二社不服，向本院提起上诉，请求依法公正判决。其主要上诉理由为：1.姜家村二社是合理合法的组织机构。2.2012年8月16日非转农意见书的会议决策，同意李阳等落户，但不享受卖地分钱及社里的其他待遇。3.当时李阳办理非转农手续时，其二大爷到各户签字应知道上述会议精神。4.李阳办理非转农手续有弄虚作假之处。被上诉人李阳答辩认为：原审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求。在二审审理过程中，上诉人提交新证据2份,证据1：李

被告作为村民小组的集体组织，在诉讼中代表全体村民行使权利，履行义务，符合法律规定，且被告系征地补偿一事中的权利与义务的行使者和履行者，故被告的主张不应支持。被告多数社员表决不同意向原告支付册外地两费补偿款的行为，剥夺了原告的合法权利，其表决结果违法，该表决无效，不受法律保护。综上，原审依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决。原判决主文：被告永吉县岔路河镇姜家村二社于本判决生效后立即给付原告李阳册外地补偿款61436元。原审判决后，上诉人姜家村二社不服，向本院提起上诉，请求依法公正判决。其

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第1141号上诉人(原审被告)：永吉县岔路河镇姜家村二社。住所：永吉县。代表人：张向东，该社社长。委托代理人：陈洪玉，男，汉族，1951年12月5日生，住吉林省永吉县岔路河镇。被上诉人(原审原告)：李阳，男，汉族，1991年12月4日生，农民，住吉林省永吉县。委托代理人：刘长升，永吉县岔路河镇法律服务所法律工作者。上诉人永吉县岔路河……