机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第274号

平安财险东莞公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任认定合法有效，双方当事人对此亦没有异议，原审法院予以采信。赵端喜负事故全部责任。肇事的粤SF＊＊**号小轿车在平安财险东莞公司处投保了交强险，平安财险东莞公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任。孙锦标诉赔因事故产生的损失合法有据，原审法院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》其诉请的损失应按法定标准计算如下：1、不适随诊医疗费用：孙锦标并未提供医院医嘱证明其必然产生相应的费用，且其未能提供相应票据证明其产生了相应的费用，故孙锦标诉请续医费1000元，缺乏依据，原审法院不予支持。2、住院伙食补助费：孙锦标住院7天，住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，住院伙食补助费为350元。3、营养费：孙锦标诉请营养费，但未能提供相应医嘱佐证，故其该项诉请，依据不足，原审法

平安财险东莞公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任认定合法有效，双方当事人对此亦没有异议，原审法院予以采信。赵端喜负事故全部责任。肇事的粤SF＊＊**号小轿车在平安财险东莞公司处投保了交强险，平安财险东莞公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对车辆造成的事故损失承担赔偿责任。孙锦标诉赔因事故产生的损失合法有据，原审法院予以支持，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》其诉请的损失应按法定标准计算如

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第274号上诉人（原审原告）：孙锦标，男。委托代理人：阙再仑，广东乐为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵端喜，女。被上诉人（原审被告）：陈树秋，男。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦***层及附楼。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：杨建军，该公司员工……