机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终8919号
裁判要旨
就原审原告主张的各项费用，一审法院认定如下：一、医疗费872.1元。原审原告提供了相关的医疗费票据、门诊病历以证实。一审法院认为，该费用有相关票据印证，应予以确认。加上原审被告刘远珍方代为支付的医疗费4360.33元，对医疗费一审法院合计确认5232.43元。二、误工费29749.9元。原审原告主张误工100天，并提供了驾照、收入证明、银行流水及病假证明单。原审被告认为原审原告主张的误工期及标准均过高。庭审中，原审原告又提供了道路运输从业资格证书一份，以证明其确实从事货运工作。一审法院认为，原审原告的收入证明载明的8500元月收入并无相应银行的打款记录印证，且原审原告也未提交证据证明其受伤后相应收入减少，故对于误工费标准考虑到原审原告有相应的道路运输从业资格证，可按道路运输行业标���年收入61579元计算相应误工费。误工期限根据原审原告的诊断证明，结合原审原告受伤有一根肋骨骨折，一审法院认可原审原告误工期计算三个月。故误工费为15394.75元（61579÷12×3）。三、住院伙食补助费。原审原告主张住院三天，实际支出了968元。一审法院认为，原审原告实际住院三天，故住院伙食补助费可
摘要
王超与中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、柏家强等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终8919号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。委托诉讼代理人：���丽颖，江苏渊默律师事务所。被上诉人（原审原告）：王超。被上诉人（原审被告）：柏家强。被上诉人（原审被告）：刘远珍。上诉人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安苏州分公司）因与被上诉人王超、柏家强、刘远珍机动车交通事故责任纠纷一案，……