合同纠纷 （2019）鲁01民终6023号

于继敏与李顺利签订的《快递转让协议》，名为转让快递公司，实质为转让于继敏加盟递速物流、优速快递、国通快递从业经营的权利，于继敏已实际转让涉案快递公司经营权，李顺利也已实际进行经营，故李顺利所述该协议违反《中华人民共和国邮政法》强制性规定的理由不能成立，双方签订的协议合法有效，本案李顺利已实际支付于继敏转让费12万元，应当履行协议约定的支付剩余转让费18万元的义务。李顺利反诉请求无事实及法律依据，一审法院不予支持。于继敏放弃利息及违约金的请求，符合法律规定，一审法院依法予以准许。李顺利反诉请求无法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、李顺利于判决生效之日起十日内支付于继敏转让费18万元；二、驳回李顺利对于继敏的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为2150元、反诉案件受理费1350元，由于继敏负担150元、李顺利负担3350元。本案二审期间，当事人围绕上诉请求

于继敏与李顺利签订的《快递转让协议》，名为转让快递公司，实质为转让于继敏加盟递速物流、优速快递、国通快递从业经营的权利，于继敏已实际转让涉案快递公司经营权，李顺利也已实际进行经营，故李顺利所述该协议违反《中华人民共和国邮政法》强制性规定的理由不能成立，双方签订的协议合法有效，本案李顺利已实际支付于继敏转让费12万元，应当履行协议约定的支付剩余转让费18万元的义务。李顺利反诉请求无事实及法律依据，一审法院不予支持。于继敏放弃利息及违约金的请求，符合法律规定，一审法院依法予以准许。李顺利反诉请求无法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终6023号上诉人（原审被告、反诉原告）：李顺利，男，1983年4月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：何军明，山东恒志远律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:于继敏，男，1983年2月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王英杰，山东崔鑫律师事务所律师。上诉人李顺利因与被上诉人于继敏合同纠纷一案，不服济南市莱芜区……