民间借贷纠纷 （2017）桂02民终4364号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，债务应当清偿。陈世学向闭荣正借款，立有字据，双方形成借贷关系，借款人应当按照约定的期限偿还借款。陈世学至今未还清借款，已构成违约，故闭荣正要求陈世学归还借款的诉讼请求，事实清楚，理由充分，予以支持。闭荣正自认收到陈世学40000元利息，因双方借条未对利息作有约定，应确认40000元用于偿还借款本金，应当在借款总额中予以扣除。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈世学、李倩辩称该笔债务系虚假债务且闭荣正并未实际交付诉争借款，闭荣正予以否认。陈世学虽主张未收到借款，但仍向闭荣正支付利息，其以受闭荣正胁迫为由进行辩解但未提供证据证明胁迫事实的存在。陈世学、李倩对其主张未提供证据证明，故对其上述辩解，不予采信。陈世学认为闭荣正无证据证明借贷款项来源及现金支付方式等行为存在、陈世学不存在借款可能，进而否认借贷事实的存在，理由不充分，亦不予采信。陈世学主
摘要
陈世学、闭荣正民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终4364号上诉人（原审被告）：陈世学，男，1972年12月6日出生，汉族，居民，��广西融水苗族自治县。委托诉讼代理人：黄平，广西佳卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闭荣正，男，1967年6月19日出生，壮族，个体户，住广西融水苗族自治县。委托诉讼代理人：梁威军，广西求衡律师事务所律师。原审被告：李倩，女，1976年12……