民间借贷纠纷 （2018）粤07民终1164号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”陈源胜与陈荣广签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，且陈源胜已依约将借款50000元交付给陈荣广，故上述借款协议合法有效，应受法律保护，双方当事人应依约履行。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”陈源胜与陈荣广约定的借款期限为2012年6月26日至2013年6月25日，虽然陈源胜主张双方口头约定借期内的利息为月利率2%，但陈荣广予以否认，且陈源胜并未向一审法院提交相应的证据，应承担举证不能的不利后果，故一审法院认为陈源胜与陈荣广对借期内的利率并无约定。因此，陈荣广于借款期限内支付的12000元应视为偿还本金，即借款期限届满时，陈荣广仍欠借
摘要
陈荣广、陈源胜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤07民终1164号上诉人（原审被告）：陈荣广，男，1970年2月19日出生，汉族，住江门市新会区罗坑镇。被上诉人（原审原告）：陈源胜，男，1949年8月29日出生，汉族，住江门市新会区会城。上诉人陈荣广因与被上诉人陈源胜民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2017）粤0705民初4997号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后……