民间借贷纠纷 （2018）桂09民终1439号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。陈志源与欧健之间的借款是在平等、自愿、诚实信用的原则下发生的，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，因而该借贷关系成立有效，应受到法律保护。陈志源主张欧健返还借款本金，合情合理，证据充分，依法予以支持。本案中，双方当事人虽然约定有借款期限，但对利息约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……。”故对陈志源主张欧健支付借款利息的诉讼请求，因证据不足，依法不予支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，陈志源诉称欧健在借款期间所归还的人民币32000元是借款利息，但未
摘要
陈志源、欧健民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂09民终1439号 上诉人（一审原告）：陈志源，男，1945年4月15日出生，汉族，住址玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陶志，广西万晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭芬，广西万晖律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：欧健，男，1971年12月30日出生，汉族，住址玉林市玉州区。 被上诉人（一审被告）：甘伟献，女，1977年1……