不当得利纠纷 （2016）津02民终1426号

根据我国民法通则第九十二条规定，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人，根据该条规定，不当得利构成要件为：1.一方获得利益；2他方受到损失；3.获得利益与受有损失间具有因果关系；4.获得利益没有法律上的根据。原告以其错将860000元汇入被告王福平账户为由请求返还不当得利。故原告应就被告“获得利益无合法依据”的事实承担举证责任，因为在现实生活中财产给付通常具有给付目的及给付原因，因此在不当得利纠纷中给付方应就给付义务不存在、给付对象错误、给付目的欠缺或者给付目的不能达到等事实承担举证责任，否则应当承担举证不能的不利后果。本案中原告主张错误汇款仅有己方陈述，并无其他证据佐证，且原告于2015年2月26日报警内容明显与其主张错误汇款相互矛盾，原告不能作出合理解释。其次，根据社会常识，原告通过网上银行汇款，操作完成后进行确认前有充分时间核对收款人账号及收款人姓名等重要信息，原告主张由于疏忽没有进行核对，有悖常理。原告要求被告王福平归还860000元并给付利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告民生银行作为收款账户开户行，没有过错，不应承担责任。原告要求民生

根据我国民法通则第九十二条规定，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人，根据该条规定，不当得利构成要件为：1.一方获得利益；2他方受到损失；3.获得利益与受有损失间具有因果关系；4.获得利益没有法律上的根据。原告以其错将860000元汇入被告王福平账户为由请求返还不当得利。故原告应就被告“获得利益无合法依据”的事实承担举证责任，因为在现实生活中财产给付通常具有给付目的及给付原因，因此在不当得利纠纷中给付方应就给付义务不存在、给付对象错误、给付目的欠缺或者给付目的不能达到等事实承担举证责任，否则应当承担举证不能的不利后果。本案中原告主张错误汇款仅有己方陈述，并

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1426号上诉人（原审原告）宋开源。委托代理人安明洁，天津悟通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王福平。被上诉人（原审被告）中国民生银行股份有限公司天津滨海支行，住所地天津开发区第三大街51号W2-B-1层及W2-ABC-2层。代表人周卓驰，该支行行长。委托代理人王君时，天津少晞律师事务所律师。上诉人宋开源因不当得利纠纷一案，不服天津……