损害公司利益责任纠纷 （2017）粤19民终332号

本案是损害公司利益责任纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定：“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。……。”在本案中，付海霞为劲能公司的监事，监事有公司法第一百四十九条规定的情形的，熊明灯作为劲能公司执行董事可以向人民法院提起诉讼，因此熊明灯有作为原告起诉付海霞的主体资格。根据《中华人民共和国公司法》第三条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。……”之规定，尽管在付海霞支取案涉款项时，熊明灯与付海霞是夫妻，且劲能公司只有熊明灯与付海霞两位股东,但劲能公司作为独立的法人实体，对其财产享有独立的财产权，付海霞作为劲能公司的法定代表人及股东之一，应当遵守公司法的相关规定，保证公司独立的财产权。付海霞确认从劲能公司分7次支取了

本案是损害公司利益责任纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定：“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。……。”在本案中，付海霞为劲能公司的监事，监事有公司法第一百四十九条规定的情形的，熊明灯作为劲能公司执行董事可以向人民法院提起诉讼，因此熊明灯有作为原告起诉付海霞的主体资格。根据《

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终332号上诉人（原审被告）:付海霞，女，汉族，1982年3月24日出生，住湖南省祁东县，。委托代理人：梁忠群，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：卢兵，广东启仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊明灯，男，苗族，1975年6月5日出生，住湖南省沅陵县，。被上诉人（原审第三人）：东莞市劲能仪器科技有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇……