机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终1558号

对上诉人提出的误工费一事，一审中被上诉人除提交了在所工作单位领取工资的工资表及该单位的营业执照以证明该单位仍然存在及领取工资的情况。该证据能够证明误工的情况，对上诉人的该上诉理由不予支持。对上诉人提出的被上诉人与被抚养人是否存在抚养关系的理由，有被上诉人提供的户口本及村委会证明能够证明其与被抚养人之间的关系。故对上诉人的该上诉人理由亦不予支持。综上所述，信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　赵文甲审判员　　刘晓丽审判员　　关志萍二〇一七年四月十日书记员　　叶　爽

对上诉人提出的误工费一事，一审中被上诉人除提交了在所工作单位领取工资的工资表及该单位的营业执照以证明该单位仍然存在及领取工资的情况。该证据能够证明误工的情况，对上诉人的该上诉理由不予支持。对上诉人提出的被上诉人与被抚养人是否存在抚养关系的理由，有被上诉人提供的户口本及村委会证明能够证明其与被抚养人之间的关系。故对上诉人的该上诉人理由亦不予支持。综上所述，信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人信达财产保险股份有限公

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1558号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地，河北省沧州市沧州高新区河北工业大学科技园2号楼7楼。法定代表人：苗笑一，该公司总经理。委托代理人：姚鹏飞，该公司职员。被上诉人（原审原告）：周俊梅，女，1975年10月2日出生，民族，职业，现住河北省沧州市青县。。委托代理人陈富德，河北通和律师事务所律师。被……