机动车交通事故责任纠纷 （2013）亳民一终字第00675号

本案原告孙同安要求被告葛家辉赔偿各项损失的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告孙同安的诉讼请求。案件受理费740元，由原告负担。孙同安上诉请求：1、撤销蒙城县人民法院(2013)蒙民一初字第00562号民事判决；2、改判支持上诉人的一审诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。具体理由：一审判决采信证据有误。一审判决内容驳回上诉人的诉讼请求显然不能成立。一审中，上诉人为了证明自己的主张，向一审法院举证了多达11组证据，既有认定本案事故事实的事故认定书，也有上诉人遭受损失的各种票据及书面证据。为了证明事故发生以后产生的施救费，上诉人提交了500元的施救费用收据；上诉人车辆被撞以后，因无法继续运输货物，不得不自己掏腰包把车上的货物进行转运，为此花费了3500元装卸费，这也是客观损失。为了证明自己的停运损失，上诉人提交了5份证据予以佐证，上述证据充分证明了上诉人的实际停运损失，但一审同样不予支持；还有车辆贬值损失上诉人举证了专业从事二手车评估的交易市场出具的评估报告，一审以

本案原告孙同安要求被告葛家辉赔偿各项损失的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告孙同安的诉讼请求。案件受理费740元，由原告负担。孙同安上诉请求：1、撤销蒙城县人民法院(2013)蒙民一初字第00562号民事判决；2、改判支持上诉人的一审诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。具体理由：一审判决采信证据有误。一审判决内容驳回上诉人的诉讼请求显然不能成立。一审中，上诉人为了证明自己的主张，向一审法院举证了多达11组证据，既有认定本案事故事实的事故认定书，也有上诉人遭受损失的各种

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一终字第00675号上诉人（原审原告）：孙同安，男，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，被上诉人（原审被告）：葛家辉，男，1984年3月5日出生，汉族，住所地安徽省定远县，现住安徽省合肥市瑶海区，上诉人孙同安因与被上诉人葛家辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2013）蒙民一初字第00562号民事判决……