机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽04民终996号

吴春荣具备本案诉讼主体资格，理由如下：其一，吴春荣提供的《户籍资料查询申请表》中载明，吴春荣于1979年3月15日，从江西省崇仁县迁来本县，吴某与其系兄弟关系；《户口簿》中载明，其于1984年11月20日迁来本县，吴某与其系叔侄关系；两份证据虽有矛盾之处，但仍能共同证明吴春荣与吴啼生（死者父亲）、吴某长期共同生活，属同一家庭成员的事实，可以认定他们之间关系密切，形成事实上的扶养关系和家庭成员间的共同经济利益关系。其二，从他们相互关系的历史渊源来看，沙溪村委会证明载明的内容，更符合我国农村宗法社会中，从同宗兄弟后代中过继子女的历史习俗，符合证据的高度盖然性原理，予以确认。从吴春荣提交的护照出入境记录来看，其分别于2011年1月24日入境、同年2月23日出境，2013年2月1日入境、同年3月4日出境，2015年8月18日入境奔丧、同年9月1日出境，结合沙溪村委会证明及吴春荣在事发次日就回国奔丧分析，吴春荣出国后仍与国内保持密切联系，吴春荣主张吴某进敬老院后，其仍有扶养吴某，符合常理。其三，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，对死亡赔偿金的性质，采取“继

吴春荣具备本案诉讼主体资格，理由如下：其一，吴春荣提供的《户籍资料查询申请表》中载明，吴春荣于1979年3月15日，从江西省崇仁县迁来本县，吴某与其系兄弟关系；《户口簿》中载明，其于1984年11月20日迁来本县，吴某与其系叔侄关系；两份证据虽有矛盾之处，但仍能共同证明吴春荣与吴啼生（死者父亲）、吴某长期共同生活，属同一家庭成员的事实，可以认定他们之间关系密切，形成事实上的扶养关系和家庭成员间的共同经济利益关系。其二，从他们相互关系的历史渊源来看，沙溪村委会证明载明的内容，更符合我国农村宗法社会中，从同宗兄弟后代中过继子女的历史习俗，符合证据的高度盖然性原理，予以确认。从吴春荣提交的护照出入境

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终996号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司明溪支公司，住所地福建省明溪县雪峰镇河滨北路15号。主要负责人：俞健，该公司经理。委托诉讼代理人：李美燕，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴春荣，男，1964年6月1日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：唐福勇、饶卫华，福建归化律师事务所律师。原审被告：黄训生，男……