不当得利纠纷 （2016）晋11民终1390号

陈甲虽然主张2013年6月7日高丙只借给了她340,000元，但是双方均承认当时是打了700,000元的借条，并且陈甲向原审法院提供的录音资料中，高丙也说过拿的是700,000元，结合陈甲一直按700,000元还本付息，以及在偿还了270,000元本金后，陈甲还给高丙打了430,000元的“借条”的事实，应当认定2013年6月7日陈甲向高丙借款金额为700,000元。2015年9月，陈甲在偿还了270,000元本金后，实欠高丙430,000元，但是截止2015年11月7日还了其利息298,000元（14个月，月息约为5分），根据有关规定，高丙应得利息为180,600元（按年利率36%，计14个月，有117,400元（298,000-180,600元）为不当得利，应当返还陈甲，剩余的312,600元（430,000元-117,400元）为陈甲的借款，依有关规定应按年利率24%支付高丙利息。杜乙作为陈甲的丈夫应当承担共同还款义务。依据《中华人民共和国民法通则》第108条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条之规定，判决：一、由陈甲、杜乙于本判决生效后10日内偿

陈甲虽然主张2013年6月7日高丙只借给了她340,000元，但是双方均承认当时是打了700,000元的借条，并且陈甲向原审法院提供的录音资料中，高丙也说过拿的是700,000元，结合陈甲一直按700,000元还本付息，以及在偿还了270,000元本金后，陈甲还给高丙打了430,000元的“借条”的事实，应当认定2013年6月7日陈甲向高丙借款金额为700,000元。2015年9月，陈甲在偿还了270,000元本金后，实欠高丙430,000元，但是截止2015年11月7日还了其利息298,000元（14个月，月息约为5分），根据有关规定，高丙应得利息为180,600元（按年利率36%，计14个

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1390号上诉人（原审原告，反诉被告）：陈甲。委托诉讼代理人：张军，山西晋凯律师事务所律师。上诉人（原审反诉被告）：杜乙。系上诉人陈甲丈夫。被上诉人（原审被告，反诉原告）：高丙。委托诉讼代理人：吕旭辉，山西近超律师事务所律师。上诉人陈甲、杜乙因与被上诉人高丙不当得利纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2016）晋1122民初81号民事……