不当得利纠纷 (2014)大民一终字第453号
裁判要旨
不当得利是指没有法律上的根据,使得他人遭受损失而自己获得利益。根据《中华人民共和国民法通则》第92条规定:没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中,小河沿村委会依据辽林办字(2006)76号、辽政办发(2008)95号等文件要求徐成军返还多领取的征地补偿款,于法有据,对小河沿村委会的此项诉求,一审法院予以支持。徐成军认为此款系善意取得,根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条,善意取得适用于无处分权人向善意受让人处分动产或不动产,明显不适用于本案,故对于徐成军此项抗辩,一审法院不予采纳。徐成军辩称,小河沿村委会起诉超过诉讼时效而丧失胜诉权,小河沿村委会曾就此案分别于2011年9月和2012年9月两次向一审法院提起诉讼,后撤回起诉,诉讼时效已发生中断,不构成胜诉权的丧失,故对于徐成军此项抗辩,一审法院不予采纳。徐成军辩称:小河沿村委会提供的辽政办发(2008)95号文件适用范围为“四荒”地,而本案涉案土地为“五荒”地,故本案不适用该文件,辽政办发(2008)95号文件是关于农村集体土地征地补偿费用分配、使用和管理的文件,而本案涉案土地系农村集
摘要
不当得利是指没有法律上的根据,使得他人遭受损失而自己获得利益。根据《中华人民共和国民法通则》第92条规定:没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中,小河沿村委会依据辽林办字(2006)76号、辽政办发(2008)95号等文件要求徐成军返还多领取的征地补偿款,于法有据,对小河沿村委会的此项诉求,一审法院予以支持。徐成军认为此款系善意取得,根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条,善意取得适用于无处分权人向善意受让人处分动产或不动产,明显不适用于本案,故对于徐成军此项抗辩,一审法院不予采纳。徐成军辩称,小河沿村委会起诉超过诉讼时效而丧失胜诉权,小河沿村
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第453号上诉人(原审被告):徐成军,男,系农民。委托代理人:林丛文,男,1950年11月13日出生,汉族,系大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者。委托代理人:蔡旸溥,男,1950年7月18日出生,汉族,系大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):庄河市光明山镇小河沿村民委员会,住所地庄河市光明山镇小河沿村。法定代表……