财产损害赔偿纠纷 （2014）临民一终字246号

土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。2010年北店村村民委员会将该村银钱柱子水库北原看林用地作为口粮地承包给了原告陈希霞，原告陈希霞在该土地上享有承包经营权，具有排他的物权效力，禁止任何单位和个人侵占、哄抢和破坏。原告提供的村委协议书与被告举证的证人证言能够证实原告对争议的土地享有经营权，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，法院予以支持。被告陈常东辩称用挖掘机挖掘的地方是其承包水库的水淹地，证据不足，系被告单方擅自扩大水淹地，对其主张，法院不予支持。案经调解无效。判决：一、被告陈常东不得擅自改变2010年12月10日双方在水库北水淹地与原告陈希霞口粮地相邻现状。二、被告陈常东于本判决生效后三日内将单方已挖掘水淹地之上的土地回填至原状，并清除争议土地上新栽的树木。案件受理费250元，由被告陈常东负担。陈希霞上诉并答辩称：上诉人的口粮田不在被上诉人承包的水库范围之内，上诉人的口粮田四至清楚，与被上诉人的水库承包合同规定的范围并不冲突。被上诉人所说的汛期水面能达到最高处是无法确定的边界，根本无法查清。因被上诉人

土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。2010年北店村村民委员会将该村银钱柱子水库北原看林用地作为口粮地承包给了原告陈希霞，原告陈希霞在该土地上享有承包经营权，具有排他的物权效力，禁止任何单位和个人侵占、哄抢和破坏。原告提供的村委协议书与被告举证的证人证言能够证实原告对争议的土地享有经营权，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，法院予以支持。被告陈常东辩称用挖掘机挖掘的地方是其承包水库的水淹地，证据不足，系被告单方擅自扩大水淹地，对其主张，法院不予支持。案经调解无效。判决：一、被告陈常东不得擅自改变2010年12月1

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字246号上诉人（原审原告）陈希霞，女，1961年11月2日出生，汉族，农村居民。委托代理人张传华（上诉人陈希霞丈夫），男，1964年5月18日出生，汉族，城镇居民。上诉人（原审被告）陈常东，男，1975年5月30日出生，汉族，农村居民。上诉人陈希霞与上诉人陈常东因财产损害赔偿纠纷一案，不服莒南县人民法院（2012）莒涝民初字第118号……