劳务合同纠纷 （2021）冀09民终3667号

根据原告提交的对工单及被告王树成与杨建才的录音，可以看出三被告为合伙关系，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”被告张金波、王树成未提交其他相反证据予以证明，故原告要求三被告支付工资11420元的主张，本院予以支持。原告要求三被告以对工单出具之日按银行利息4倍计算支付利息，不符合法律规定，应当自权利主张之日即起诉之日2020年10月12日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行完毕之日。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张金波、王树成、杨建才于本判决生效后十日内偿还原告杨清中工资11420元以及利息（以11420元为基数，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年10月12日起计算至实际履行完毕之日

根据原告提交的对工单及被告王树成与杨建才的录音，可以看出三被告为合伙关系，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”被告张金波、王树成未提交其他相反证据予以证明，故原告要求三被告支付工资11420元的主张，本院予以支持。原告要求三被告以对工单出具之日按银行利息4倍计算支付利息，不符合法律规定，应当自权利主张之日即起诉之日2020年10月12日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3667号 上诉人（原审被告）：张金波，男，1971年10月11日生，汉族，住黄骅市。 上诉人（原审被告）：王树成，男，1972年9月1日生，汉族，住黄骅市。 二上诉人委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨清中，男，1968年10月10日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：皮景明。（特别……