合同纠纷 （2019）辽02民终8466号

本案的争议焦点在于吕国君与李刚签订的《深圳东亚能源—优优白条战略合作协议》是否有效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。吕国君主张被告异地经营未成立分公司，未进行工商登记，违反了法律的强制性规定，案涉合同应属无效，虽然吕国君和李刚签订合同时，李刚未获得授权，但签订后，李刚已获得授权，且根据李刚和案外人深圳东亚能源有限公司签订的《深圳东亚能源—优优白条战略合作协议》中，未要求李刚成立公司，且吕国君未提供证据证明李刚推广“优优白条”项目必须成立公司，故对吕国君的该主张，不予支持。吕国君和李刚签订的补充协议中约定李刚于2018年7月1日前成立辽宁分公司，但李刚未按照约定的时间成立分公司，属违约行为，而非合同无效的过错责任。吕国君以吕国君和李刚签订的合同无效为由，要求被告返还加盟费50万元，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于民

本案的争议焦点在于吕国君与李刚签订的《深圳东亚能源—优优白条战略合作协议》是否有效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。吕国君主张被告异地经营未成立分公司，未进行工商登记，违反了法律的强制性规定，案涉合同应属无效，虽然吕国君和李刚签订合同时，李刚未获得授权，但签订后，李刚已获得授权，且根据李刚和案外人深圳东亚能源有限公司签订的《深圳东亚能源—优优白条战略合作协议》中，未要求李

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8466号上诉人（原审原告）：吕国君，男，1977年5月14日生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王欢，辽宁诚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦信芬，辽宁诚进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李刚，男，1978年10月26日生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：冯绪，辽宁水源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连……