不当得利纠纷 （2016）桂13民终646号

本案属于基于不法原因的给付而产生的纠纷，不法原因所为给付因违反公序良俗，自始不发生法律效力，也不在民法调整的范围内，不应当作为民事案件受理，已经受理的，应当驳回起诉。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百四十四条之规定，裁定：驳回原告卢启卫对被告卢原尊的起诉。卢启卫不服该裁定，向本院提出上诉，认为一审裁定驳回起诉错误，适用法律错误，上诉人提交的《收据》符合《合同法》规定的合同形式，虽然双方签订的合同无效，但被上诉人却因合同取得了上诉人支付的20000元，造成上诉人的损失，应根据《合同法》有关无效的规定，判令上诉人返还该财产。上诉人的起诉符合法律规定的起诉条件，属于民法调整的范围。一审驳回起诉为被上诉人的违法或非法目的提供了法律保护手段，不利于遏制不法行为的发生，故请求撤销一审裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。根据上述规定，上诉人的起诉符合法律规定，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人卢启卫所提其起诉符合法律规定的上诉理由成立，本院予以

本案属于基于不法原因的给付而产生的纠纷，不法原因所为给付因违反公序良俗，自始不发生法律效力，也不在民法调整的范围内，不应当作为民事案件受理，已经受理的，应当驳回起诉。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百四十四条之规定，裁定：驳回原告卢启卫对被告卢原尊的起诉。卢启卫不服该裁定，向本院提出上诉，认为一审裁定驳回起诉错误，适用法律错误，上诉人提交的《收据》符合《合同法》规定的合同形式，虽然双方签订的合同无效，但被上诉人却因合同取得了上诉人支付的20000元，造成上诉人的损失，应根据《合同法》有关无效的规定，判令上诉人返还该财产。上诉人的起诉符合法律规定的起诉条件，

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂13民终646号上诉人（原审原告）卢启卫。委托代理人蒙雪宾，广西芝州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卢原尊。上诉人卢启卫因与卢原尊不当得利纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2016）桂1302民初410号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2016年1月22日，卢启卫诉至原审法院，……