抚养费纠纷 (2016)湘07民终68号

案号
(2016)湘07民终68号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2016
地域
湖南省常德市
裁判日期
2016-03-17

裁判要旨

夫妻双方离婚,对未成年的婚生子女有抚养、教育的义务,2009年4月20日,罗某乙之母与罗某甲双方达成对罗某乙分阶段履行抚养、教育的义务,罗某甲负责罗某乙高中阶段的抚养、教育义务。罗某甲理应按协议履行对罗某乙的抚养、教育义务。起诉之时罗某乙虽年满18周岁,但处于高中阶段的学生,从子女的教育权利和阶段教育的完整性,罗某甲应对罗某乙履行抚养、教育义务至高中结业即2016年7月止。同时,根据罗某甲的收入和实际状况,确定罗某甲支付罗某乙抚养、教育费每月1000元从2014年7月至2016年7月止。原审法院据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:罗某甲向罗某乙支付从2014年7月至2016年7月止的抚养、教育费每月1000元。诉讼费100元,减半收取50元,由罗某甲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后,罗某甲不服,以一审认定事实错误。根据罗某甲与文桂枝签订的《关于对罗某乙履行抚养、教育、医保义务责任协议书》的约定:罗某甲负责高中阶段的

摘要

夫妻双方离婚,对未成年的婚生子女有抚养、教育的义务,2009年4月20日,罗某乙之母与罗某甲双方达成对罗某乙分阶段履行抚养、教育的义务,罗某甲负责罗某乙高中阶段的抚养、教育义务。罗某甲理应按协议履行对罗某乙的抚养、教育义务。起诉之时罗某乙虽年满18周岁,但处于高中阶段的学生,从子女的教育权利和阶段教育的完整性,罗某甲应对罗某乙履行抚养、教育义务至高中结业即2016年7月止。同时,根据罗某甲的收入和实际状况,确定罗某甲支付罗某乙抚养、教育费每月1000元从2014年7月至2016年7月止。原审法院据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:罗

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终68号上诉人(原审被告)罗某甲,男,1966年出生,汉族,居民,住常德市武陵区。委托代理人周恭敬,湖南中思律师事务所律师。被上诉人(原审原告)罗某乙,男,1996年出生,汉族,学生,住常德市武陵区。委托代理人赵晓明,湖南洞庭律师事务所律师。上诉人罗某甲因与被上诉人罗某乙抚养费纠纷一案,不服湖南省常德市武陵区人民法院(2015)武民初字……