机动车交通事故责任纠纷 （2017）津02民终5849号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案交通事故中，孙广阔驾驶机动车发生交通事故并且承担事故的全部责任，长安保险潍坊中心支公司承保该车的交强险以及商业三者险，现苏安杰同时起诉保险公司和侵权人，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，苏安杰的损失由长安保险潍坊中心支公司在交强险的财产损失限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由该公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由孙广阔赔偿。关于苏安杰的损失：1.车损73,200元，苏安杰提交了修理费发票以及鉴定报告证实其主张，长安保险潍坊中心支公司提出异议，申请重新鉴定，确定苏安杰的车损为62,300元。重新鉴定系在苏安杰车辆实际维修之后进行的，对于其车辆的实际维修情况更具有客观真实性，故支持苏安杰车损为62,300元。2.鉴定评估费3660元，苏安杰提交了发票证实其主张，长安保险潍坊中心支公司以第一次鉴定系苏安杰单方委托，且两次鉴定结果差异较大为由不同意赔偿。一审法院认为，苏安杰的车辆在事故中受损，其将车辆委托鉴定评估机
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案交通事故中，孙广阔驾驶机动车发生交通事故并且承担事故的全部责任，长安保险潍坊中心支公司承保该车的交强险以及商业三者险，现苏安杰同时起诉保险公司和侵权人，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，苏安杰的损失由长安保险潍坊中心支公司在交强险的财产损失限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由该公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由孙广阔赔偿。关于苏安杰的损失：1.车损73,200元，苏安杰提交了修理费发票以及鉴定报告证实其主张，长安
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终5849号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园30号楼2号。主要负责人：崔晓莹，总经理。委托诉讼代理人：李景伟，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：苏安杰，男，1982年11月6日出生，汉族，个体运输户，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：孙广阔，男，1964年2月29……