股权转让纠纷 （2018）津02民终406号
裁判要旨
赵志英、刘学谦与赵明、高建明之间订立的《股权转让协议》，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。各方在订立协议时对于合同履行期限已经达成合意，该期限对各方均具有约束力。因赵志英、刘学谦未在协议约定的履行期限内完成股权转让手续，导致合同目的不能实现，对于赵明、高建明要求解除《股权转让协议》的诉讼请求，一审法院予以支持，赵志英、刘学谦亦应返还赵明、高建明为担保合同履行支付的定金36000元。因协议对逾期返还定金的利息问题未作约定，故赵明、高建明主张的利息，缺乏事实依据，不予支持。综上所述，赵明、高建明要求解除《股权转让协议》并要求赵志英返还定金36000元的诉讼请求，有事实法律依据，予以支持；赵明、高建明要求赵志英、刘学谦支付利息的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、赵明、高建明与赵志英、刘学谦于2017年6月11日签订的《股权转让协议》于判决生效之日解除；二、赵志英于判决生效后七日内返还赵明、高建明定金36000元；三、驳回赵明、高建明的其他诉讼请求。
摘要
赵志英、刘学谦股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终406号上诉人（原审被告）：赵志英，女，1980年5月22日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人（原审被告）：刘学谦，女，1968年9月23日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘昌晟（系上诉人刘学谦之弟），住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：赵明，女，1972年1月5日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：高建明，……