机动车交通事故责任纠纷 （2015）江中法民三终字第646号

上述证明显示钟育齐作为保险营销员的收入具有不确定性，且不属于二审新证据，本院不予采信。二审期间，联合财险江门支公司、张美云未提供新证据。本院经二审审理，对原审法院判决所查明的基本事实予以确认。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于民事经济审方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本案二审应当围绕钟育齐的上诉请求进行审理，对各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。结合已查明的事实和现有证据显示，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计

上述证明显示钟育齐作为保险营销员的收入具有不确定性，且不属于二审新证据，本院不予采信。二审期间，联合财险江门支公司、张美云未提供新证据。本院经二审审理，对原审法院判决所查明的基本事实予以确认。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于民事经济审方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本案二审应当围绕钟育齐的上诉请求进行审理，对

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民三终字第646号上诉人（原审原告）：钟育齐，女，汉族，户籍：广东省江门市新会区，现住广东省江门市新会区。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人：张文才，该公司总经理。委托代理人：叶玉梅，该公司职员。被上诉人（原审被告）：张美云，女，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人钟育齐……