劳动争议 （2016）鲁13民终2841号

仇成文在金森机械厂工作并受伤，双方虽未签订书面劳动合同，但存在事实劳动关系。一审中，仇成文向法庭提交了仲裁笔录证实金森机械厂厂长吴进存明确认可仇成文在其厂工作并受伤的事实，金森机械厂质证时对仲裁笔录的真实性并无异议，只称吴进存对事实不了解、其陈述不能作为证据。故金森机械厂上诉称因仲裁笔录系复印件一审不应作证据使用的上诉理由不成立，本院不予支持。且金森机械厂未能提供工资支付凭证、招工登记表、考勤记录等对仇成文的主张予以反驳，故金森机械厂关于其与仇成文不存在劳动关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案系确认劳动关系纠纷，仇成文所主张的工资数额与双方是否存在劳动关系无关，且仇成文对一审判决服判未上诉，其主张工资数额问题本案不作审理。原审法院认定事实清楚，判决结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人临沂市兰山区金森木业机械厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐天威审　判　员　　杨海荣代理审判员　　蒋文静二〇一六年六月三十日书　记　员　　张洪亮

仇成文在金森机械厂工作并受伤，双方虽未签订书面劳动合同，但存在事实劳动关系。一审中，仇成文向法庭提交了仲裁笔录证实金森机械厂厂长吴进存明确认可仇成文在其厂工作并受伤的事实，金森机械厂质证时对仲裁笔录的真实性并无异议，只称吴进存对事实不了解、其陈述不能作为证据。故金森机械厂上诉称因仲裁笔录系复印件一审不应作证据使用的上诉理由不成立，本院不予支持。且金森机械厂未能提供工资支付凭证、招工登记表、考勤记录等对仇成文的主张予以反驳，故金森机械厂关于其与仇成文不存在劳动关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案系确认劳动关系纠纷，仇成文所主张的工资数额与双方是否存在劳动关系无关，且仇成文对一审判决服判未上

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终2841号上诉人（原审原告）：临沂市兰山区金森木业机械厂。住所地：临沂市兰山区义堂镇政府西200米。代表人：吴进存，厂长。委托代理人：闫万鹏，山东合清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仇成文，男，1981年2月2日出生，汉族，居民，住平邑县卞桥镇南安。上诉人临沂市兰山区金森木业机械厂（下称金森机械厂）因劳动争议一案，不服临沂市兰山……