劳动争议 （2017）湘02民终1549号

该案系劳动争议纠纷，该案争议的焦点为原、被告之间是否存在劳动关系；如果原、被告之间存在劳动关系原告的诉讼请求是否应得到支持。用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系，本案中，被告自1991年9月分配在原告处工作，并被原告方安排在严塘粮站从事会计工作的事实双方无异议，即原、被告双方建立了劳动关系，2001年原告因与腰陂油厂进行参股合资共同办厂，原告方委派被告到腰陂油厂从事监管工作并把被告的劳动工资关系从基层企业调入局机关的事实有2001年8月14日会议记录和茶粮政（2002）08号文件为证，而原告认为被告没有与其建立劳动关系，而是与其下属企业购销公司建立劳动合同关系，但是结合庭审查明情况，原告在改制时并未对购销公司进行改制，另外根据当时政企不分的社会背景下，对原告认为被告与其未建立劳动关系的主张，一审法院不予支持，同时因被告到腰陂油厂工作系受原告方的委派，故被告与腰陂油厂未建立新的劳动关系。在本案中，尽管2003年原告进行改制时将被告列入改制对象，并认为此时已解除了与被告的劳动关系，但原、被告未及时办理相关改制手续，亦未提供证据证明其向被告下达了书面通知即要求解除被告的工作，另外改制结束

该案系劳动争议纠纷，该案争议的焦点为原、被告之间是否存在劳动关系；如果原、被告之间存在劳动关系原告的诉讼请求是否应得到支持。用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系，本案中，被告自1991年9月分配在原告处工作，并被原告方安排在严塘粮站从事会计工作的事实双方无异议，即原、被告双方建立了劳动关系，2001年原告因与腰陂油厂进行参股合资共同办厂，原告方委派被告到腰陂油厂从事监管工作并把被告的劳动工资关系从基层企业调入局机关的事实有2001年8月14日会议记录和茶粮政（2002）08号文件为证，而原告认为被告没有与其建立劳动关系，而是与其下属企业购销公司建立劳动合同关系，但是结合庭审查明情况，原告在

湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘02民终1549号上诉人(原审原告)：茶陵县商务和粮食局,住所地茶陵县云阳街道炎帝中路。法定代表人：颜运华，该局局长。委托诉讼代理人：刘香云，男，1967年7月10日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县，系原告茶陵县商务和粮食局机关副局长，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘玉信，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（……