金融借款合同纠纷 （2018）鲁0103民初9187号
裁判要旨
被告李加河、毕凤玲与民生银行济南分行签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。 合同签订后，各方当事人均应当按照合同约定，履行各自的义务。 原告民生银行济南分行依约向被告李加河、毕凤玲发放了235万借款，但借款到期后被告李加河、毕凤玲未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。 因此，民生银行济南分行要求被告李加河、毕凤玲偿还借款本金利息(含罚息、复利)的诉请，合法有据，本院予以支持。 被告李加河与原告民生银行济南分行签订《最高额担保合同》，自愿以其名下位于济南市历城区华龙路399号新龙家园10号楼1-502室房产为上述借款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记手续(济房他房他证历城字第0687**系真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 关于民生银行济南分行主张要求李加河、毕凤玲赔偿原告经济损失(律师代理费)的诉请，该费用的计收在合同中有明确约定，不违反相关法律规定，且该费用已经实际产生，李加河、毕凤玲依约应当赔偿，但应以已支付金额为准。 民生银行济南分行向本院提交的证据可以证实律师费已支付5000
摘要
中国民生银行股份有限公司济南分行与李加河等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0103民初9187号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：徐文华，行长。 委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：李加河，男，汉族，1971年11月25日出生，住山东省邹平县被告：毕凤玲，女，汉族，1980年11月8日出生住济……