金融借款合同纠纷 (2019)豫01民终5710号
裁判要旨
该案的《综合授信合同》《最高额担保合同》、《最高额抵押担保合同》《借款支用申请书》均系各方当事人的真实意思表示,其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后,民生银行郑州分行依约发放了贷款,姚彩民、杨东伟、李合才、尹晓凯应依约履行偿还本息的义务,姚彩红、杨东伟、李合才、尹晓凯未按照合同约定期限及金额偿还贷款,已构成违约,应承担相应违约责任,故姚彩红、杨东伟、李合才、尹晓凯应依合同约定偿还贷款本息。民生银行郑州分行主张姚彩红、杨东伟、李合才、尹晓凯偿还贷款本金30万元、利息1723.65元、罚息28694.19元,在其应受偿范围内,该院予以支持。民生银行郑州分行主张姚彩民对该案全部债务承担连带责任保证,有《最高额担保合同》相印证,且尚在保证期间内,该院予以支持。民生银行郑州分行主张对该案抵押房屋以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权,符合《最高额抵押担保合同》约定,且办理了他项权证,该院予以支持。民生银行郑州分行请求诉讼律师费16434.71元,有《委托代理合同》及律师费发票相印证,参照《河南省律师协会律师服务收费行业
摘要
该案的《综合授信合同》《最高额担保合同》、《最高额抵押担保合同》《借款支用申请书》均系各方当事人的真实意思表示,其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后,民生银行郑州分行依约发放了贷款,姚彩民、杨东伟、李合才、尹晓凯应依约履行偿还本息的义务,姚彩红、杨东伟、李合才、尹晓凯未按照合同约定期限及金额偿还贷款,已构成违约,应承担相应违约责任,故姚彩红、杨东伟、李合才、尹晓凯应依合同约定偿还贷款本息。民生银行郑州分行主张姚彩红、杨东伟、李合才、尹晓凯偿还贷款本金30万元、利息1723.65元、罚息28694.19元,在其应受偿
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终5710号上诉人(原审被告):姚彩红,女,1977年10月24日出生,汉族,住河南省登封市。委托诉讼代理人:陈扬军,河南格思律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦,统一社会信用代码:91410100675386052M。负责人:王毅,该行行长。委托诉讼……