返还原物纠纷 （2018）苏0115民初2403号
裁判要旨
原告李传荣与被告潘家海签订的《协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应当信守。 李传荣认为潘家海向其转让案涉采砂船的40%份额并未征得合伙人徐卿、叶黎明的一致同意，转让行为无效，其有权解除《协议》。 法律并未明确规定个人合伙中合伙人向合伙人以外的人转让合伙财产份额需要征得全体合伙人的一致同意，而参照《合伙企业法》第二十二条规定，普通合伙企业除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。 结合合伙人叶黎明的陈述以及经徐卿同意潘家海于2018年2月13日对徐卿、常勤琴所做的录像视频等证据，徐卿、叶黎明对潘家海将案涉采砂船40%份额转让给李传荣是知情并认可的，徐卿在视频中陈述李传荣多次找到其要求分配采砂船所获利润否则将就要将采砂船出售变现，其也同意向李传荣分配采砂船所获利润，常勤琴在视频中也陈述其对潘家海将欠其的64万元借款本息转由李传荣承担是知情的，只是常勤琴当时并未将潘家海出具的借条转为由李传荣出具的借条。 李传荣的委托诉讼代理人与徐卿所做的录音谈话内容与徐卿在此前录像视频中的陈述明显不一致，而经本院传票传唤
摘要
原告李传荣与被告潘家海返还财产纠纷一案民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初2403号原告：李传荣，男，1963年4月16日生，汉族。 委托诉讼代理人：黄剑林，江苏天熙律师事务所律师。 被告：潘家海，男，1973年5月2日生，汉族。 委托诉讼代理人：杨传圣，江苏杨传圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海霞，江苏杨传圣律师事务所律师。 原告李传荣与被告潘家海返还财产纠纷一案，本院于2018年2月1日立案……