保管合同纠纷 （2016）云71民终4号

对乔克强与吴丽刚之间形成保管合同关系，且乔克强在吴丽刚管理的保管站内丢失自行车的事实，双方均无异议。乔克强提交的证据证实其丢失的是一辆白红色“捷安特”自行车，虽然证人张丽作出乔克强丢失的是一辆白蓝色相间骑行车的证言，但是综合本案现有证据，可以确认乔克强提交丢失车辆及其价值的证据材料的证明力大于证人张丽关于丢失车辆颜色的证言，可以认定乔克强丢失的自行车即为其主张的白红色“捷安特”自行车。同时，乔克强丢失的车辆于2015年7月15日以5960元的价格购买，已使用一月有余，结合自行车的磨损折旧情况，酌定乔克强丢失自行车的损失为5500元。关于乔克强提出的由吴丽刚承担误工费、交通费、精神损失费以及评估费的主张，因双方没有约定，也没有法律依据，故不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百六十五条、第三百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：吴丽刚于判决生效之日起五日内向乔克强赔偿丢失自行车的损失人民币5500元；驳回乔克强的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由

对乔克强与吴丽刚之间形成保管合同关系，且乔克强在吴丽刚管理的保管站内丢失自行车的事实，双方均无异议。乔克强提交的证据证实其丢失的是一辆白红色“捷安特”自行车，虽然证人张丽作出乔克强丢失的是一辆白蓝色相间骑行车的证言，但是综合本案现有证据，可以确认乔克强提交丢失车辆及其价值的证据材料的证明力大于证人张丽关于丢失车辆颜色的证言，可以认定乔克强丢失的自行车即为其主张的白红色“捷安特”自行车。同时，乔克强丢失的车辆于2015年7月15日以5960元的价格购买，已使用一月有余，结合自行车的磨损折旧情况，酌定乔克强丢失自行车的损失为5500元。关于乔克强提出的由吴丽刚承担误工费、交通费、精神损失费以及评估

昆明铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2016）云71民终4号上诉人（原审被告）：吴丽刚，住X。被上诉人（原审原告）：乔克强，住X。上诉人吴丽刚因与乔克强保管合同纠纷一案，不服昆明铁路运输法院（2015）昆铁民初字第113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月4日立案受理，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。上诉人吴丽刚、被上诉人乔克强到庭参加诉讼。本案现已审理终结……