借款合同纠纷 （2014）并民初字第333号

被告海南程鹏公司在海口市召开股东会，被告宁平、陈国印、宁满发通过决议承诺原告杨补岁注入600万投资款成为新股东。原告依其股东会决议600万打到决议指定的宁波的银行卡内，但被告海南程鹏公司在2011年8月29向海南省工商行政管理局申请变更提交的股东出资资料中，股东会决议中并没有认可原告的出资及原告股东身份，变更登记后也没有将原告登记为股东。应原告要求，2013年1月25日被告宁平、陈国印、宁满发作出股东会决议承诺对原告杨补岁进行退股，故本案是股东之间投资款返还纠纷。被告宁波在杨补岁将600万投资款打入其农行卡后，其不能提供证据证明将该款项转入公司账户，其继续占有原告投资款于法无据，构成不当得利，依法应当予以返还，故对原告要求其返还投资款的请求本院予以支持。被告宁平、陈国印、宁满发在决议上签字承诺返还原告投资款，后没有全额按期对原告退还投资款，其没有兑现对原告杨补岁的退款承诺，构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求其返还投资款的诉讼请求于法有据，本院予以支持，其应同被告宁波一起对原告返还投资款承担连带责任。因原告杨补岁的600万元并未进入被告海南程鹏公司账户成为注册资本，故本案是被告海南

被告海南程鹏公司在海口市召开股东会，被告宁平、陈国印、宁满发通过决议承诺原告杨补岁注入600万投资款成为新股东。原告依其股东会决议600万打到决议指定的宁波的银行卡内，但被告海南程鹏公司在2011年8月29向海南省工商行政管理局申请变更提交的股东出资资料中，股东会决议中并没有认可原告的出资及原告股东身份，变更登记后也没有将原告登记为股东。应原告要求，2013年1月25日被告宁平、陈国印、宁满发作出股东会决议承诺对原告杨补岁进行退股，故本案是股东之间投资款返还纠纷。被告宁波在杨补岁将600万投资款打入其农行卡后，其不能提供证据证明将该款项转入公司账户，其继续占有原告投资款于法无据，构成不当得利，

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民初字第333号原告杨补岁，男，汉族，个体，住山西省大同市城区。委托代理人薛荣，山西明晟律师事务所律师。被告海南程鹏房地产开发有限公司，住所地海口市龙昆南路35号乔海阳光大厦527室。法定代表人宁平，董事长。委托代理人王琴，山西瀛谷律师事务所律师。被告宁波，男，汉族，住北京市丰台区。委托代理人王琴，山西瀛谷律师事务所律师。被告宁平，男，汉族，……