劳动争议 （2017）粤01民终8678号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于陆以星所主张的每天延长25分钟的加班工资问题，根据普进公司作息时间通知内容，陆以星所主张的延长25分钟时间并非要求正式开始工作，为公司提供劳动，故在此情形下，陆以星主张加班工资及25%的赔偿金，缺乏理据，本院不予支持。另陆以星主张普进公司与案外人的劳动争议案件（穗劳人仲案[2015]2409号）中已对该加班工资予以认定，经查，该案仲裁裁决作出后，双方当事人均不服该裁决，分别向法院提起诉讼，后该案以调解方式结案。故陆以星现主张以该未发生法律效力的仲裁裁决作为本案审理的依据，本院不予采纳。关于2015年年终奖问题，首先，双方签订的劳动合同中仅约定年终奖系由公司根据年度经营状况及考核情况决定，现并无证据证实双方已明确约定支付2015年年终奖。其次，陆以星所提交的案外人银行交易明细清单仅显示于2016年1月29日转账存入金额3413元，但该金额与陆以星所主张的年终奖5000元数额不符，也无证据佐证该笔金额即为2015年年终奖，故陆以星现主张2015年年终奖及2

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于陆以星所主张的每天延长25分钟的加班工资问题，根据普进公司作息时间通知内容，陆以星所主张的延长25分钟时间并非要求正式开始工作，为公司提供劳动，故在此情形下，陆以星主张加班工资及25%的赔偿金，缺乏理据，本院不予支持。另陆以星主张普进公司与案外人的劳动争议案件（穗劳人仲案[2015]2409号）中已对该加班工资予以认定，经查，该案仲裁裁决作出后，双方当事人均不服该裁决，分别向法院提起诉讼，后该案以调解方式结案。故陆以星现主张以该未发生法律效力的仲裁裁决作为本案

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终8678号上诉人（原审原告）：陆以星，男，1980年4月7日出生，壮族，住广西靖西县。委托代理人：邱宏润，广东广之洲律师事务所律师。委托代理人：邓丹花，广东广之洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州普进精密科技有限公司，住所地:广州市花都区炭步镇小塘路村口1号001。法定代表人：林亭芳，职务董事长。委托代理人：张柳青，广东法盛律……