承揽合同纠纷 （2019）皖01民终5870号

民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，方庆双、夏文宜之间签订的《协议书》，是双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。方庆双依《协议书》向夏文宜主张未付的工程款，应当举证证据证明自己已经合格地完成《协议书》约定的工程量。方庆双未举该方面的证据。其向法庭所举的证据是工人签到手续，这是其与工人之间关系，与本案方庆双、夏文宜之间的协议书无关。本案所涉及的是方庆双、夏文宜之间的劳务承包关系，与方庆双找多人干无关。而夏文宜所举的由与本案无利害关系的业主项目负责人魏亮、监理工程师吴化章和工人若干名对方庆双所做工程审核而作的清场说明，方庆双未完成《协议书》约定的工程量，也未进行验收。夏文宜在（2018）皖0121民初2666号案件庭审中自认按照方庆双所完成的工程量计算，自己还应当支付方庆双11000元。故方庆双的诉讼请求，该院予以支持11000元。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定,判决:一、夏文宜支付方庆双11

民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，方庆双、夏文宜之间签订的《协议书》，是双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。方庆双依《协议书》向夏文宜主张未付的工程款，应当举证证据证明自己已经合格地完成《协议书》约定的工程量。方庆双未举该方面的证据。其向法庭所举的证据是工人签到手续，这是其与工人之间关系，与本案方庆双、夏文宜之间的协议书无关。本案所涉及的是方庆双、夏文宜之间的劳务承包关系，与方庆双找多人干无关。而夏文宜所举的由与本案无利害关系的业主项目负责人魏亮、监理工程

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终5870号上诉人（原审原告）:方庆双，男，1964年12月23日出生，汉族，住长丰县。被上诉人（原审被告）：夏文宜，男，1989年10月6日出生，汉族，长丰县组。委托诉讼代理人：陈贵娥，安徽正茂律师事务所律师。上诉人方庆双因与被上诉人夏文宜承揽合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121民初306号民事判决，向本院提起……