婚约财产纠纷 （2016）甘06民终298号

上诉人认为其给付吴某甲40000元开店钱属彩礼范畴，经查，该款项给付时间为马某与吴某甲订立婚约的当日，吴某乙在二审中亦认可给付该款项时双方父母均参与了商议，吴某甲亦未用于开店，该款项由吴某甲管理。2015年11月26日吴某甲出具的欠条中亦同意返还该笔款项，故应在对该款项的性质进行准确认定的基础上，确定吴某甲应否向马某返还该款项。吴某甲、吴某乙、蔡某甲收取马某所送彩礼后，吴某甲与马某结婚，现双方离婚，马某起诉请求吴某甲、吴某乙、蔡某甲返还彩礼，应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，一审判决依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定判决吴某甲、吴某乙、蔡某甲返还彩礼属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销凉州区人民法院（2016）甘0602民初694号民事判决；二、本案发回凉州区人民法院重审。上诉人马某预交的二审案件受理费800元予以退还。审　判　长　　杨文龙代理审判员　　张鑫山代理审判员　　陈　静二〇一六年十月十日

上诉人认为其给付吴某甲40000元开店钱属彩礼范畴，经查，该款项给付时间为马某与吴某甲订立婚约的当日，吴某乙在二审中亦认可给付该款项时双方父母均参与了商议，吴某甲亦未用于开店，该款项由吴某甲管理。2015年11月26日吴某甲出具的欠条中亦同意返还该笔款项，故应在对该款项的性质进行准确认定的基础上，确定吴某甲应否向马某返还该款项。吴某甲、吴某乙、蔡某甲收取马某所送彩礼后，吴某甲与马某结婚，现双方离婚，马某起诉请求吴某甲、吴某乙、蔡某甲返还彩礼，应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，一审判决依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终298号上诉人（原审原告）：马某。委托诉讼代理人：杨博文，甘肃银城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某甲。被上诉人（原审被告）：吴某乙。被上诉人（原审被告）：蔡某甲。三被上诉人委托诉讼代理人：高伯虎，甘肃陇达律师事务所律师。上诉人马某因与被上诉人吴某甲、吴某乙、蔡某甲婚约财产纠纷一案，不服凉州区人民法院（2016）甘0602民初……