金融借款合同纠纷 (2015)二中民(商)终字第05985号

案号
(2015)二中民(商)终字第05985号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

因抵押合同仅约定“本合同自办妥抵押登记之日起生效”,而并未明确约定抵押合同自办妥抵押权他项权证之日起生效。现涉案房屋已办理预售抵押登记,符合抵押合同约定之生效要件,故抵押合同有效。以预售商品房抵押的,抵押人应当在领取房屋权属证书后重新办理抵押登记。根据已查明事实,涉案房屋办理的仅是预售商品房抵押登记,民生银行并未在领取房屋权属证书后重新办理抵押登记,故涉案房屋的抵押权并未设立。因民生银行不是抵押权人,故无法依法实现抵押权,但因抵押合同合法有效,故民生银行对抵押合同约定之抵押财产拍卖、变卖所得价款享有受偿权。王天一关于民生银行未就涉案房屋办理正式的抵押登记,故王天一无需承担抵押担保责任的答辩意见,法院不予采信。根据有关法律规定,当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利,王振宇、国奥投资公司经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉及质证,故该院对民生银行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条;《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十九条;《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条;《中华人民共

摘要

因抵押合同仅约定“本合同自办妥抵押登记之日起生效”,而并未明确约定抵押合同自办妥抵押权他项权证之日起生效。现涉案房屋已办理预售抵押登记,符合抵押合同约定之生效要件,故抵押合同有效。以预售商品房抵押的,抵押人应当在领取房屋权属证书后重新办理抵押登记。根据已查明事实,涉案房屋办理的仅是预售商品房抵押登记,民生银行并未在领取房屋权属证书后重新办理抵押登记,故涉案房屋的抵押权并未设立。因民生银行不是抵押权人,故无法依法实现抵押权,但因抵押合同合法有效,故民生银行对抵押合同约定之抵押财产拍卖、变卖所得价款享有受偿权。王天一关于民生银行未就涉案房屋办理正式的抵押登记,故王天一无需承担抵押担保责任的答辩意见

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民(商)终字第05985号上诉人(原审原告)中国民生银行股份有限公司北京东单支行,住所地北京市东城区金鱼胡同18号首层。负责人田颖,行长。委托代理人张志钢,北京市中尊律师事务所律师。委托代理人冉小丽,北京市中尊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王振宇,男,1970年4月10日出生。被上诉人(原审被告)王天一,女,1995年5月20日出生。委……