不当得利纠纷 （2015）白山民二终字第233号

关于周宪涛、赵升、高伟是否收取了杜俊、徐景太、王建华、穆泽廷、韩立山25万元中介费的事实，周宪涛、赵升、高伟在庭审中对此予以否认，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条“……（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任；……”的规定，杜俊、徐景太、王建华、穆泽廷、韩立山负有证明该事实存在的举证责任，杜俊、徐景太、王建华、穆泽廷、韩立山提供的录音资料，赵升虽在录音中承认收到了杜俊、徐景太、王建华、穆泽廷、韩立山的中介费并列明了其分配方式，但高伟、周宪涛对此予以否认，证人田和出庭作证内容亦无直接体现周宪涛、赵升、高伟收取了25万元中介费的内容。杜俊、徐景太、王建华、穆泽廷、韩立山庭审所述与起诉状所述亦有矛盾之处（双方交钱的数额及地点），证人田和与杜俊、徐景太、王建华、穆泽廷、韩立山所述之间亦有矛盾之处（在宾馆是谁将钱款交

关于周宪涛、赵升、高伟是否收取了杜俊、徐景太、王建华、穆泽廷、韩立山25万元中介费的事实，周宪涛、赵升、高伟在庭审中对此予以否认，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条“……（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任；……”的规定，杜俊、徐景太、王建华、穆泽廷、韩立山负有证明该事实存在的举证责任，杜俊、徐景太、王建华、穆泽

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民二终字第233号上诉人（原审原告）：杜俊，男，1969年6月6日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。上诉人（原审原告）：徐景太，男，1962年5月14日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。上诉人（原审原告）：王建华，男，1963年3月27日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。上诉人（原审原告）：穆泽廷，男，1966年6月17日生，汉族，无职业，……