合同纠纷 （2019）豫15民终3003号

首先，新老挂靠合同的变更内容分析，与原挂靠合同相比较，被告公司将每年的挂靠费由1600元提高至2000元，并要求提高挂靠车辆的投保限额，一方面是因为市场经济行情的上涨因素，另一方面增加投保额也是为了以降低安全风险系数，维护被告公司利益的需要，毕竟司法解释中，保险不足部分挂靠公司是需要承担连带责任的。以上两个方面的费用变更并未显失公平、权利不对等。但新的挂靠合同中将挂靠时间区间由原来的三年突然增加至6年，且规定在合同期限内不准车辆转出，如转出单车按6000元/年补交。该部分的变更显然不利于合同的灵活变通，片面加重了挂靠人的经济负担，显失公平、权利不对等。其次，从是否存在胁迫的手段或者乘人之危的情形来分析，因原告车辆挂靠在被告公司名下，在挂靠期间内被告公司应当及时为车辆办理年检手续；即使原告不愿意再继续履行合同，被告也不应当以办理年检和手续过户为借口，强制原告继续履行合同。结合被挂靠车辆在原挂靠合同到期后未能及时办理年检的事实，本院认为双方于2018年4月续签的挂靠合同时，不能排除原告诉称的存在胁迫的手段或者乘人之危的情形。综上，按照合同法的规定，原告主张撤销2018年4月23日签订的《车

首先，新老挂靠合同的变更内容分析，与原挂靠合同相比较，被告公司将每年的挂靠费由1600元提高至2000元，并要求提高挂靠车辆的投保限额，一方面是因为市场经济行情的上涨因素，另一方面增加投保额也是为了以降低安全风险系数，维护被告公司利益的需要，毕竟司法解释中，保险不足部分挂靠公司是需要承担连带责任的。以上两个方面的费用变更并未显失公平、权利不对等。但新的挂靠合同中将挂靠时间区间由原来的三年突然增加至6年，且规定在合同期限内不准车辆转出，如转出单车按6000元/年补交。该部分的变更显然不利于合同的灵活变通，片面加重了挂靠人的经济负担，显失公平、权利不对等。其次，从是否存在胁迫的手段或者乘人之危的情

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3003号上诉人（原审被告）：信阳同心汽车货运有限公司。营业场所：信阳市平桥区两庙村两庙组。统一社会信用代码：9141150031765845XX。法定代表人：何纯英，职务经理。委托诉讼代理人：金道和、胡文彬，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡伟良，男，汉族，1967年5月27日出生，住平桥区。委托诉讼代理人：胡正祥，男，居委会推荐……