不当得利纠纷 （2016）豫05民终3210号

2013年，被告接受原告委托并收取其78000元为原告从越南介绍媳妇，原被告在越南居住两个多月后将一名为范氏碧姮的越南女子带回，后原告与该越南女子办理了结婚登记手续，但由于多种原因，该越南女子在原告家居住几个月后便离开至今未归。考虑到本案系跨国介绍对象产生的纠纷，原被告在越南居住期间的花费、来回路费及给付越南女子彩礼等均由被告支付，除上述被告为原告介绍对象所花费的必要开支外，被告所得的剩余部分构成不当得利，被告理应返还原告，酌定被告返还原告20000元。原告多主张的部分，缺乏事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告刘建华于本判决生效之日起十日内返还原告赵现军20000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，上诉人称其与被上诉人在越南居住两个月，已将78000元花费，未提供证据予以支持，上诉人称7

2013年，被告接受原告委托并收取其78000元为原告从越南介绍媳妇，原被告在越南居住两个多月后将一名为范氏碧姮的越南女子带回，后原告与该越南女子办理了结婚登记手续，但由于多种原因，该越南女子在原告家居住几个月后便离开至今未归。考虑到本案系跨国介绍对象产生的纠纷，原被告在越南居住期间的花费、来回路费及给付越南女子彩礼等均由被告支付，除上述被告为原告介绍对象所花费的必要开支外，被告所得的剩余部分构成不当得利，被告理应返还原告，酌定被告返还原告20000元。原告多主张的部分，缺乏事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3210号上诉人（原审被告）：刘建华，男，1978年1月22日生，汉族，农民，住林州市。委托代理人：赵庆学，林州市万全法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵现军，男，1984年11月1日生，汉族，农民，住林州市。委托代理人：曹晓芳，林州市太行法律服务所法律工作者。上诉人刘建华因与被上诉人赵现军不当得利纠纷一案，不服河南省林州市……