债权转让合同纠纷 (2013)穗中法民二终字第854号
裁判要旨
盈亮安装公司、周莹就菱雅公司欠怡星达公司货款人民币贰拾贰万元一事于2010年7月1日与怡星达公司签订《付款协议》,怡星达公司作为债权人于2012年2月15日与梁建新签订《债权转让协议书》,对涉案债权进行转让,梁建新取得债权人地位,周莹、盈亮安装公司负有向梁建新支付该货款的义务。《付款协议》明确载明所欠货款本金为220000元,周莹、盈亮安装公司辩称所欠货款金额为80000元,但并未提供相应证据予以证实,故对于周莹、盈亮安装公司的上述辩解意见,原审法院不予采纳。周莹、盈亮安装公司在《付款协议》签订后,已向梁建新支付了215000元,此事实有周莹、盈亮安装公司提供的梁建新20**年10月19日开立的收据为证,结合梁建新的当庭陈述及其提交的转账凭证等证据材料,原审法院对该事实予以确认。梁建新认为周莹、盈亮安装公司所支付的欠款应先抵扣违约金再抵扣所欠货款本金的意见,无法律依据,原审法院不予采纳。在周莹、盈亮安装公司向梁建新支付215000元后,周莹、盈亮安装公司尚欠梁建新货款本金5000元。梁建新要求周莹、盈亮安装公司支付货款本金220000元的诉请,与事实不符,原审法院不予支持。至于梁建新要
摘要
盈亮安装公司、周莹就菱雅公司欠怡星达公司货款人民币贰拾贰万元一事于2010年7月1日与怡星达公司签订《付款协议》,怡星达公司作为债权人于2012年2月15日与梁建新签订《债权转让协议书》,对涉案债权进行转让,梁建新取得债权人地位,周莹、盈亮安装公司负有向梁建新支付该货款的义务。《付款协议》明确载明所欠货款本金为220000元,周莹、盈亮安装公司辩称所欠货款金额为80000元,但并未提供相应证据予以证实,故对于周莹、盈亮安装公司的上述辩解意见,原审法院不予采纳。周莹、盈亮安装公司在《付款协议》签订后,已向梁建新支付了215000元,此事实有周莹、盈亮安装公司提供的梁建新20**年10月19日开立
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)穗中法民二终字第854号上诉人(原审原告):梁建新,男,汉族,1977年5月16日出生。委托代理人:张盛辉,广东粤通律师事务所律师。委托代理人:郭庆彬,广东粤通律师事务所律师实习律师。被上诉人(原审被告):周莹,女,1976年5月13日出生,汉族。被上诉人(原审被告):广州市盈亮照明电器安装有限公司。法定代表人:冼秉明,经理。两被上诉人共同委托……