机动车交通事故责任纠纷 （2014）廊民一终字第1320号

廊坊市公安交通警察支队事故处理二队对本起交通事故所作的责任认定程序合法，证据充分，予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。被告黄尊胜驾驶的冀R×××××号宝来牌小客车在保险期间发生交通事故，被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险赔偿之外，在商业第三者责任保险范围内，承担70%的赔偿责任。原告张庆西主张的医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费有证据和法律依据，予以支持。原告张庆西主张的交通费、电动自行车损失和精神损害抚慰金均证据不足，结合本案的实际情况酌情支持交通费300元、车辆损失800元、精神损害抚慰金3000元。原告主张的二次手费没有实际发生，在实际费用发生后另行主张。五个原告主张受害人李福荣的医疗费、住院期间伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金有证据和法律依据予以支持。五个原告主张受害人李福荣出院后的护理费，没有提交医疗机构的意见，结合受害人李福荣的病情和医嘱，其住院期间支持两人护理，出院后支持一人护理至李福荣死亡之日。护理标准按护理人员常宝云月均收入26

廊坊市公安交通警察支队事故处理二队对本起交通事故所作的责任认定程序合法，证据充分，予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。被告黄尊胜驾驶的冀R×××××号宝来牌小客车在保险期间发生交通事故，被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险赔偿之外，在商业第三者责任保险范围内，承担70%的赔偿责任。原告张庆西主张的医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费有证据和法律依据，予以支持。原告张庆西主张的交通费、电动自行车损失和精神损害抚慰金均证据不足，结合本案的实际情况酌情支持交通费

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1320号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，河北省廊坊市广阳道29号建业大厦一层、四层。负责人：陈玉兰，总经理。委托代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张庆西，住安次区，系受害人李福荣之夫。被上诉人（原审原告）：张春兰，住广阳区。被上诉人（原审原告）：张春玲，住安次区。被上诉人……