机动车交通事故责任纠纷 （2015）承民终字第02556、02557号

及判决结果：被告刘泉、缪瑞芬与原告董鑫驾驶的车辆发生交通事故，隆化县公安交通警察大队作出的事故责任认定，该事故认定符合事实和法律规定，予以确认；原告请求要求被告赔偿经济损失的主张符合法律规定，予以支持；原告李东民主张的交通费过高，酌情保护800.00元；原告张俭主张的替代性交通工具费，因无证据证实，不予支持；被告民安财险承德中心支公司要求保留对被告刘泉追偿权的请求符合法律规定，予以支持；对五原告的损失，应首先由二保险公司在交通事故责任强制保险赔偿项下承担赔偿责任，超出强制险范围的损失由被告渤海才县城的中心支公司在三者险范围内按事故责任比例赔偿，仍不足部分由被告刘泉、缪瑞芬按事故责任比例赔偿，双方的赔偿比例为70%和30%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告民安财险承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原

及判决结果：被告刘泉、缪瑞芬与原告董鑫驾驶的车辆发生交通事故，隆化县公安交通警察大队作出的事故责任认定，该事故认定符合事实和法律规定，予以确认；原告请求要求被告赔偿经济损失的主张符合法律规定，予以支持；原告李东民主张的交通费过高，酌情保护800.00元；原告张俭主张的替代性交通工具费，因无证据证实，不予支持；被告民安财险承德中心支公司要求保留对被告刘泉追偿权的请求符合法律规定，予以支持；对五原告的损失，应首先由二保险公司在交通事故责任强制保险赔偿项下承担赔偿责任，超出强制险范围的损失由被告渤海才县城的中心支公司在三者险范围内按事故责任比例赔偿，仍不足部分由被告刘泉、缪瑞芬按事故责任比例赔偿，双

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第02556、02557号上诉人（原审被告）民安财产保险股份有限公司承德中心支公司。法定代表人高嵩。委托代理人韩忠龙。委托代理人余鹏飞。上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司。法定代表人赵显峰。委托代理人伊志义。被上诉人（原审原告）张俭。被上诉人（原审原告）李东民。被上诉人（原审原告）祝凤红。被上诉人（原审被告）董鑫。……