租赁合同纠纷 （2018）京02民终7606号
裁判要旨
”部分载明：“被告万通新世界公司实施了销售‘便携式多功能唱戏机扩音器’的侵权行为，并未证明其销售具有合法来源，理应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。”2017年8月10日，万通公司向朱钦湖送达《关于要求4A072-73商户承担赔偿责任的函》及上述案件的相关材料，要求朱钦湖承担上述判决的赔偿责任，否则将从应退还朱钦湖的保证金中扣除相应钱款。2017年9月7日，万通公司向广东省深圳市中级人民法院交纳了案款共计30857.5元。现朱钦湖诉至法院，要求万通公司按照《终止合同协议书》的约定退还租赁保证金30000元。万通公司主张由于朱钦湖销售侵权产品导致该公司被法院判决赔偿30000元并承担诉讼费500元，按照租赁合同约定，该损失应由朱钦湖承担，该公司用朱钦湖的租赁保证金抵销了该债务，并向朱钦湖送达了债务抵销的通知，朱钦湖未在法定的3个月内提出异议，债务已经抵销。朱钦湖主张其不知道此前法院判决的情况，对万通公司主张的债务抵销也不予认可。一审法院认为：万通公司与朱钦湖签订的《终止合同协议书》系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。朱钦湖已按照《终止合同协议书》的约定履行了义务，万通公司应当按
摘要
北京万通新世界商品批发市场有限责任公司与朱钦湖租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终7606号上诉人（原审被告）：北京万通新世界商品批发市场有限责任公司，住所地北京市西城区阜成门外大街2号。法定代表人：涂立森，董事长。委托诉讼代理人：张瑜，北京市万思恒律师事务律师。被上诉人（原审原告）：朱钦湖，男，1985年3月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：袁云先，广西志明律师事务所律师。上诉人北京万通新世界……