建筑设备租赁合同纠纷 （2016）川18民终131号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”。本案柏乐公司与仕君租赁站于2014年3月3日签订的租赁合同，加盖了柏乐公司芦山县铜鼓新村聚居点项目部材料专用章，是双方真实意思表示，双方应按照合同的约定履行各自的义务。本案事实反映，仕君租赁站根据合同约定向柏乐公司交付租赁物，该公司使用完后归还相应租赁物，并经双方结算，产生租金共计116226.1元，已付43571.4元，未付72654.7元。故仕君租赁站要求柏乐公司给付尚欠租金72654.7元的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。仕君租赁站要求柏乐公司给付从2015年2月6日起按所欠租金72654.7元的3‰每日至租金支付完毕日止的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……”本

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”。本案柏乐公司与仕君租赁站于2014年3月3日签订的租赁合同，加盖了柏乐公司芦山县铜鼓新村聚居点项目部材料专用章，是双方真实意思表示，双方应按照合同的约定履行各自的义务。本案事实反映，仕君租赁站根据合同约定向柏乐公司交付租赁物，该公司使用完后归还相应租赁物，并经双方结算，产生租金共计116226.1元，已付43571.4元，未付72654.7元。故仕君租赁站要求柏乐公司给付尚欠租金72654.7元的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。仕君租赁站要求柏乐公司给付从2015年2

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终131号上诉人（原审被告）：成都市柏乐建筑有限公司，住所地：四川省郫县。法定代表人：毛丕禄，该公司总经理。委托代理人：帅志强，男，该公司员工，住四川省郫县。委托代理人：覃开勋，男，该公司员工，住四川省郫县。被上诉人（原审原告）：芦山县仕君建筑机具租赁站，住所地：四川省芦山县。经营者：宋洪春，男，1981年2月1日出生，汉族，个体工商户……