恢复原状纠纷 （2015）四民管终字第31号

最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定，由铁路运输法院管辖案件的前提是“涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼。”本案中被上诉人是基于享有所有权的专用线被拆毁而要求恢复原状的民事诉讼。该诉讼与铁路运输、铁路安全、铁路财产无关，不属于铁路运输法院专属管辖的案件范围。故上诉人提出的理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘伟杰审判员　　古　岩审判员　　白云天二〇一五年九月十五日书记员　　单　丹 来源：

最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定，由铁路运输法院管辖案件的前提是“涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼。”本案中被上诉人是基于享有所有权的专用线被拆毁而要求恢复原状的民事诉讼。该诉讼与铁路运输、铁路安全、铁路财产无关，不属于铁路运输法院专属管辖的案件范围。故上诉人提出的理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘伟杰审判员　　古　岩审判员　　白云天二〇一五年九月十五日书记员　　单　丹 来源：

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）四民管终字第31号上诉人（原审被告）：沈阳铁路局。住所地：辽宁省。法定代表人：王占柱，局长。被上诉人（原审原告）：四平市第三建筑有限公司。住所地：四平市。法定代表人：张侠恩，董事长。委托代理人：苏军，四平市第三建筑有限公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：沈阳铁路局四平工务段。住所地：四平市。负责人：李忠慧。上诉人沈阳铁路局与被上诉人四平市第三建……