机动车交通事故责任纠纷 (2019)桂09民终2380号
裁判要旨
本案属于机动车交通事故责任纠纷。博白交管大队对本次交通事故作出的由莫贵松承担主要责任,李剑锋承担次要责任,莫天成、莫祖涛、廖芳、林某1不承担责任的认定,各方均无异议,应予以确认。桂K×××××号货车行驶证上登记的车主虽然是玉柴物流远华公司,但该车已是第二次转卖给陈博,该车辆的实际所有权和控制权、收益权属于陈博个人所有。车辆虽然未办理过户登记手续,但本次事故发生在陈博对车辆控制和经营期间,玉柴物流远华公司在本案中行为上没有过错,林某1诉请玉柴物流远华公司赔偿损失没有事实和法律依据,依法应予驳回。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,林某1的损失先由北部湾财险博白公司在交强险限额范围承担赔偿责任;不足部分,再由侵权人根据责任大小按3:7的比例分担。根据本案事实,对交强险不足赔偿部分,确定由李剑锋承担30%的赔偿责任,莫贵松承担70%的赔偿责任;因李剑锋与陈博之间属于雇佣与被雇佣的关系,李剑锋在本次事故中交强险外30%的赔偿责任应当由车主(雇主)陈博来承担。由于桂K×××&time
摘要
本案属于机动车交通事故责任纠纷。博白交管大队对本次交通事故作出的由莫贵松承担主要责任,李剑锋承担次要责任,莫天成、莫祖涛、廖芳、林某1不承担责任的认定,各方均无异议,应予以确认。桂K×××××号货车行驶证上登记的车主虽然是玉柴物流远华公司,但该车已是第二次转卖给陈博,该车辆的实际所有权和控制权、收益权属于陈博个人所有。车辆虽然未办理过户登记手续,但本次事故发生在陈博对车辆控制和经营期间,玉柴物流远华公司在本案中行为上没有过错,林某1诉请玉柴物流远华公司赔偿损失没有事实和法律依据,依法应予驳回。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂09民终2380号 上诉人(原审被告):北部湾财产保险股份有限公司博白支公司,住所地博白县博白镇振兴西路6号(宝利莱酒店1-2楼),统一社会信用代码:91450923330646007K。 主要负责人:谢超俊,该公司经理。 委托诉讼代理人:邱家华,男,该公司员工。 被上诉人(原审原告):林某1,女,2006年1月27日出生,汉族,……