土地承包经营权纠纷 （2015）吉中民一终字第229号

舒兰市天德乡新河村民委员会、舒兰市天德乡新河村五社与李国辉2009年签订的和解协议、集体林地承包合同、林地承包合同已被（2013）舒民一初字第881号民事判决确认无效，且该判决现已发生法律效力，故李国辉不再享有上述林地的合法承包权，其无权将上述林地对外进行承包。其擅自将其中15.19公顷林地承包给张凤杰明显违法，应认定为无效。上诉人上诉主张其与李国辉签订承包协议系经过村委会同意并召开过村民代表大会，但其并未提供任何证据证明，故对其该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人主张的实际经营损失问题，其可另行提起告诉，以维护自己的权益。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张凤杰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘任成审　判　员　　潘军宁代理审判员　　张利宏二〇一五年四月二日书　记　员　　卢佳欢（此件共6页，印15份）

舒兰市天德乡新河村民委员会、舒兰市天德乡新河村五社与李国辉2009年签订的和解协议、集体林地承包合同、林地承包合同已被（2013）舒民一初字第881号民事判决确认无效，且该判决现已发生法律效力，故李国辉不再享有上述林地的合法承包权，其无权将上述林地对外进行承包。其擅自将其中15.19公顷林地承包给张凤杰明显违法，应认定为无效。上诉人上诉主张其与李国辉签订承包协议系经过村委会同意并召开过村民代表大会，但其并未提供任何证据证明，故对其该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人主张的实际经营损失问题，其可另行提起告诉，以维护自己的权益。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第229号上诉人（原审被告）：张凤杰，男，1962年9月27日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。委托代理人：刘杨，舒兰市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：舒兰市天德乡新河村五社全体村民。诉讼代表人：于国动，男，1963年2月14日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。诉讼代表人：庄建立，男，1967年6月12日生，汉族，农民，住吉……