机动车交通事故责任纠纷 (2015)宜民终字第436号
裁判要旨
原告因交通事故受伤致残的事实各方当事人均无异议,现原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失,一审法院予以支持。根据交警部门出具的道路交通事故认定书,被告陈小彬承担此次事故主要责任,原告韩书均承担次要责任,双方均无异议,予以采信。原告韩书均因本次交通事故受伤住院的事实,双方无异议,予以确认。原告自行委托的宜宾新兴司法鉴定中心作出的法医学鉴定意见书与一审法院委托四川中证司法鉴定所作出的原告属七级、十级伤残,后续医疗费9600元,护理时限为四年(从受伤住院之日起计算)的法医学司法鉴定意见书不一致的,不予采信。被告陈小彬所有的川Q068**小型客车在被告平安财保宜宾中心支公司投保有交强险、商业三者险且不计免赔,事故发生在保险期限内,故被告平安财保宜宾中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。根据交通事故责任划分,由被告平安财保宜宾中心支公司承担70%赔偿责任、原告韩书均自行承担30%赔偿责任。原告韩书均因事故造成的损失,一审法院认定如下:1、原告诉请的残疾赔偿金187891.2元、精神抚金12000元、住院伙食补助费3075元、医疗费117182.3元、后续医疗费9600元、住院护理费10250元、鉴
摘要
原告因交通事故受伤致残的事实各方当事人均无异议,现原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失,一审法院予以支持。根据交警部门出具的道路交通事故认定书,被告陈小彬承担此次事故主要责任,原告韩书均承担次要责任,双方均无异议,予以采信。原告韩书均因本次交通事故受伤住院的事实,双方无异议,予以确认。原告自行委托的宜宾新兴司法鉴定中心作出的法医学鉴定意见书与一审法院委托四川中证司法鉴定所作出的原告属七级、十级伤残,后续医疗费9600元,护理时限为四年(从受伤住院之日起计算)的法医学司法鉴定意见书不一致的,不予采信。被告陈小彬所有的川Q068**小型客车在被告平安财保宜宾中心支公司投保有交强险、商业三者险且不计
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民终字第436号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙***********号。负责人蒲强,总经理。委托代理人廖道远,公司员工。委托代理人代钢,四川竹海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)韩书均,男,1972年2月出生,汉族,户籍地四川省,现住四川省宜宾市高县。委托代理人方健,……