机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第00624号

该鉴定意见已被撤销，但未组织庭审质证，使其丧失申请重新鉴定的合法权利，故原审采信南通三院司法鉴定所的司法鉴定意见作为本案计算相关赔偿项目的依据明显不当，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人王建李答辩称，南通市第一人民医院的司法鉴定意见书已于2014年4月23日撤销，且在原审中其已将证明文件提交法院，保险公司在原审中未提出重新鉴定，二审中亦未提出书面申请，故南通三院的鉴定合法有效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于，南通三院司法鉴定所出具的司法鉴定意见能否作为本案计算相关赔偿项目的依据。南通市第一人民医院司法鉴定所虽对王建李的伤情于2014年4月21日出具司法鉴定意见，但经核实，该鉴定意见已于2014年4月23日被撤销，南通市第一人民医院司法鉴定所亦于2014年5月20日出具证明予以证实，故王建李于2014年5月23日向南通三院申请司法鉴定时，南通市第一人民医院司法鉴定意见书早已失效。而南通三院司法鉴定所与鉴定人员均具有相应的司法鉴定资质、鉴定程序合法、鉴定内容客观公正，保险公司虽提出异议，但未提供相应的证据

该鉴定意见已被撤销，但未组织庭审质证，使其丧失申请重新鉴定的合法权利，故原审采信南通三院司法鉴定所的司法鉴定意见作为本案计算相关赔偿项目的依据明显不当，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人王建李答辩称，南通市第一人民医院的司法鉴定意见书已于2014年4月23日撤销，且在原审中其已将证明文件提交法院，保险公司在原审中未提出重新鉴定，二审中亦未提出书面申请，故南通三院的鉴定合法有效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于，南通三院司法鉴定所出具的司法鉴定意见能否作为本案计算相关赔偿项目的依据。南通市第一人民医院司法鉴定所虽

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第00624号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司，住所地南通市崇川区人民中路起凤街起凤大楼四、五层。负责人姜小军，该支公司总经理。委托代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王建李。委托代理人刘志娟。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司（简称保险公司）因与被上诉人王建李机动车……